Chiusa per sempre l’area a caldo con altiforni dell’ex-Ilva, l’attenzione è ora tutta rivolta ai nuovi piani del Governo, intento a ricostituirla con impianto DRI e forni elettrici attraverso l’assegnazione dei rami d’azienda a uno fra Arvedi e Jindal.
Classe politica e imprenditoriale sono già pronte ad abbracciare l’area a caldo 2.0 senza alcun filtro critico e senza aver potuto vedere i piani industriali e men che meno appurare gli impatti che il combinato previsto continuerebbe ad avere sulla città.
Per tutto questo, ora assume rilevanza assoluta il ricorso al T.A.R. di Lecce, l’iniziativa partecipata da tante e tanti durante le assemblee pubbliche di piazzetta Gandhi nel 2025 e portata avanti assieme a Isde Italia, Peacelink, Genitori Tarantini, Cittadini e Lavoratori Liberi e Pensanti, al sindacato LMO e al Codacons ad adiuvandum.
L’esito del ricorso, infatti, può influire sul tentativo di attuare la fantomatica ‘decarbonizzazione’ eludendo gli obblighi di bonifica del sito dopo la chiusura dell’area a caldo. I contenuti del nostro ricorso, curato dallo stesso team di legali dell’inibitoria che ha portato allo spegnimento dell’area a caldo, partono proprio dall’impossibilità di qualsivoglia “decarbonizzazione” della ex Ilva, in assenza del previo calcolo del Carbon Budget, ossia della quantità massima cumulativa di anidride carbonica (CO2) che l’umanità può ancora emettere in atmosfera senza superare una determinata soglia di riscaldamento globale rispetto ai livelli preindustriali. Per evitare che la temperatura continui a salire, è previsto che le emissioni nette globali debbano scendere tassativamente a zero.
Su questo il T.A.R. dovrà esprimersi e per questo il suo esito potrà incidere sulla gara appena conclusa e sui relativi piani industriali. L’udienza conclusiva è prevista per il 10 marzo prossimo, ma i nostri legali hanno chiesto di anticiparla quanto prima per l’evidente importanza che riveste in questa fase.
